5
(21)

Почему не Википедия

Во первых:

Википедия это не база знаний, а сомнительный контент, откровенно ложной, устаревшей и неполной информации.

Многие люди ищут информацию о чём-либо, всё ещё там. Веря, что найдут в Википедии ответы на интересующие вопросы. В действительности получая лишь фрагмент, выдаваемый за целостную информацию и всё это подкрепляется авторитетными источниками.

Но может ли простое авторство быть всегда авторитетным. Можно ли доверять правительствам, блогерам, научным сотрудникам, организациям, сми, книгам, сайтам, форумам и всем, на кого ссылается Википедия при написании любой статьи?

Википедия это не база знаний, а сомнительный контент, откровенно ложной, устаревшей и неполной информации.
Почему не Википедия

Я считаю безумством слепо верить контенту, основанному на пропаганде чего-либо.

Все статьи Википедии основаны на таких источниках.

Во вторых:

В написании каждой статьи присутствует конфликт интересов. Он есть, посмотрите поглубже. Этим Википедия заводит вас в заблуждения, противоречит своим внутренним правилам и таким образом поддерживает и использует политику двойных стандартов.

Я не против любого Пиара, будь он Белым или Чёрным, но тогда он не должен скрываться под волонтёрством и называться свободной энциклопедией.

Почему не Википедия Примеры
Почему не Википедия Пример

Почему не Википедия Примеры:

Информация в Википедии о Шаманах и Шаманизме устаревшая, неполная, вредительская, заказная.

Из-за такой информации люди терпят бедствия, погибают, блуждают и разочаровываются.

Вы можете прочитать на моём сайте, отличную от Википедии информацию о Шаманах и Шаманизме.

Итак:

Организаторы Википедии и их рекламодатели хотят от вас доверия к контенту. Не ведитесь, помните, что это лишь фрагмент истинной картины и зачастую не выгодный вам.

Википедия это как обаятельный политик, протягивающий вам свою честную руку.

Насколько полезна это статья?

Нажмите на Сердечко, чтобы оценить это!

Средний рейтинг 5 / 5. Подсчет голосов: 21

Пока нет голосов! Будьте первым, кто оценит эту статью.

Вы нашли этот пост полезным ...

Следите за нами в социальных сетях!

Мы сожалеем, что это статья не была полезна для вас!

Давайте улучшим эту статью!

Расскажите, как мы можем улучшить эту статью? Если не ответите, то значит вы просто говнюк и с вас будет другой ответ!!!